店でもかなり売れている様子。悪評も聞いたことがない製品。そんなによいのだろうか。
　AE2Signatureと専用スタンドの間にはソルボセインを挟んでいた。これは音質のためというよりもスピーカーに傷が付くのを防ぐためだったのだが、ソルボセインがスピーカーの重さに耐えられず、変形してしまう。
　薄く、ある程度堅いインシュレータを探しており、その用件にはピッタリ。
　大きさの違う3612Aと4012Aを購入したため、それぞれ2個ずつ前後でスタンドの四隅にあてた。
　ソルボセインはくにゃくにゃなのだが、3612Aと4012Aはかっちりしておりあまり曲がらない。また、あまり紹介がないが、片面に糊が着いており、場所が決まったら張り付けるのが正解のようだ（一応貼らなくても効果は変わらないとある）。まず、貼らずに試聴。

　ソルボセインと比べ、ほんの少し全帯域に厚みが出てくるようだ。カラーレーションがないというのが売りだが、そうだろうか。ほんのわずかだが音の先端が丸くなるような気がするのだが。

　ここまで聴いて、ほんのわずかながらスピーカーのがたつきを発見。スタンドの精度（ねじ穴のバリとか）が日本製ほど良くないためと思う。4012A（スタンドの構造上二段重ね）を後ろに使用した3点支持に切り替えた。
　厚みは変わらない。それに音の先端が丸くなる感じは残る。音場感や定位、音像に大きな変化はなさそうだ。
　なじむとがたつきも押さえられるとある。しばらく様子を見ることにしよう。

（1999/05/20記）

試聴システム
同上

試聴ソフト
古内東子 / Toko-Best Selection
山下達郎 / 僕に中の少年
Basia / The Sweetest Illusion
l'Orchestre Contrebases / Bass, Bass, Bass, Bass, Bass and Bass

　3点支持にして、がたつきは全くなくなった。3612Aと4012Aの表面はつるつるしているのだが、スピーカーを乗せると全く滑ららず、好ましい。
　前1個、後2個と前2個、後1個を試すと、見た目の問題もあって前2個、後1個の3点支持の方が良さそうだ。
　普通に設置を行うと、軽いインシュレーターの上に重いスピーカーを乗せる関係で、インシュレーターがずれてしまい、気持ちが悪い。結局不本意ながらスタンドに糊付けすることに。
　これがまた強力な糊で、柔な塗装に貼り付けたらはがれること間違いなし。
　スタンドの構造上、前に3612Aを、後ろに4012Aを二段重ねにして貼り付けた（それで水平が取れる）。
　ソルボセインとは異なり、ハード系の効き方と思う。低域の踏ん張りが効くのだ。AEのようなハード指向のスピーカーには合っているかもしれない。
　

（1999/06/12記）

　3点支持にして、何の問題もなく4ヶ月が経過した・・・はずだったが、ある日スピーカーがずれているのを発見。
　素材の耐加重は問題なくても糊がスピーカーの重さに耐えられず、流れてしまったようだ。それとも暑い夏のせいだろうか（←原因はこちらかな。スピーカーの振動が予想以上だったということも当然考えられるけど）。ずれながらも強力に貼り付いているので、はがして場所を修正するのも大変！
　このまま落ち着いてくれればいいが・・・もっと雑誌や店でこういう使いこなし情報を流して欲しいよなあ。
　なんかいい製品だけに残念だ。抜群のCPとは思わないが(＾＾)。

（1999/10/03記）

　「ずれ」の原因は暑さでも重さのせいでもなかった。原因は洗濯の際に妻のスピーカーにかける加重（なんつう理由だ）であることが判明。3612A、4012A、疑ってすまなかった。
　とはいえ、横への力に弱いことは判明したのであまり気分が良くないし、ずれてくるのは家庭内オーディオには相応しくない。ソルボセインの時はこのようなことはなかったからだ。
　で、後継品を模索中。手近なところから始めてみようと思っている。

（1999/12/26記）

　あらぬ疑いをかけたが、本体よりも糊が重さに耐えられずはみ出しているのは確か。ずれを直すためにスタンドに貼り付けた3612A、4012Aを剥がすことにしたが、この接着が強力で大変！　特に二段重ねてしまった4012Aなどべとべとで再接着不能状態だ。音が良くても二度と貼らないぞ！

　苦労して剥がしきった後に、試しに厚手（4mm）のフェルトを代わりに敷いてみる。
　あちゃあ、音像ふやけた。これはAEの良さが全くない。3612A、4012Aを外してそのありがたみが初めてわかった。後継品を探すまでもない。
　3612A、4012Aのべたべたを解消するためにテフロンシート（オヤイデで購入）を貼ることに。

　4点支持では一方のスタンドにどうしてもガタが出る。結局3点支持のやり直しだ。前回同様、前に3612Aを、後ろに4012Aを二段重ね（糊付けせず）で調整。4012Aの場所で微妙な調整ができるが、私はこの小さな変化を楽しむマニアではない。
　前に4012Aの二段重ねを、後ろに3612A 2個も試してみる。前1点の場所は、スタンド上面に「AE」の彫り（？）があるためあまり選択肢がない。
　元々定位の良さでは自信のある私のシステムだが、この3点支持ではそれに磨きが掛かる。フェルト敷きを聴いた後なのでなおさらだ。昨年6月の段階では前2個、後1個の3点の方が好印象だったが・・・ま、周辺も色々変わったからね。
　糊付けしていないし、テフロンを貼った（テフロンはよく滑る）のでずれやすいと思う。時々足周りを見直す必要はありそうだ。

（2000/01/04記）

試聴システム
同上

試聴ソフト
古内東子 / Toko-Best Selection
Dai Niioka / Algum
l'Orchestre Contrebases / Bass, Bass, Bass, Bass, Bass and Bass

　で、時々の足周りの見直しを行った。HB35Bを使っての逆スパイクセッティング（詳細はHB35Bの項参照）。
　今まで使っていた3612A、4012Aはどうするか。ここは一つスタンドのスパイクを外し、ベタおきで使ってみるしかない。AEスタンドのスパイクを外すのは正に5年ぶりだ。ベタおきの方がよいという記事も何回か目にしたが、ここには手を入れなかった（AE購入時は「スパイク」というだけで、何かハイエンドオーディオに触れたような気がしていた）。

　スタンドの足元に使用してみる。
　スタンド自体が厳密に平面が取れていないこともあり、3612A、4012Aの使用は効果的。ただ、気のせいかもしれないが、ベース音等の低音の床への伝わりがHB35Bを介したスパイク使用時に比べ大きくなったような・・・。再生音への影響は別にわからないが、階下への影響の方を心配してしまう。

　見た目も良いので、とりあえずこのままに。いずれブチルゴムの自作スペーサーとの比較でもして見るつもりだ。

（2000/03/12記）

　引っ越しに伴い、スピーカーセッティングは根本から見直しすることとなった。3612A、4012Aを使ったセッティグではどうも具合が悪い。結局スパイクを復活させることとした。（詳細はHB35Bの項参照）。

（2001/04/20記）