| Golden
Power Cord (カルダス) |
Cardas社のトップグレードケーブル。コネクターの喰い付きは普通。インレットが緩いということもない。ハイエンドケーブルの中では細く(それでも直径1.5cm位ある)、引き回しが楽なので非常によい。外観は小豆色。USAから2.0mを306$で直輸入した。国内定価は1999年現在2.0m 112,000円。 |
| 試聴システム SP: AE2Signature SPcable: M2.4S PA: Ayre V1 ICcable: Diamond3 DAC: Wadia15i Dcable: Wonderlink1 EQ: DG28 Dcable: D60 CDT: P2s 試聴ソフト 古内東子/Toko-Best Selection David Murray Quartet / Love and Sorrow Basia /The Sweetest Illusion |
日本発売前に何となく輸入してしまった。当然試聴も雑誌記事もなし。我ながらいい度胸をしている。 パワーアンプ Ayre V1付属コードとの比較。 その後自作ケーブル(ホスピタルグレードプラグ+アインシュタインVivace+FI-15(フルテック)とも比較。Golden Power Cordは音が太くなり過ぎ、音量も大きくなる感じ。今の好みではすっきりクリアな自作品の勝ち。 35,000円が無駄になったか! (1999/06/07記) |
|
試聴システム 試聴ソフト |
Ayre V1を導入して一ヶ月、管球アンプのMA88とは違う世界に浮かれ、AE2Signatureをハイエンドっぽく生かすべく、繊細・細身・定位/音場に傾いた。ただ、スピーカーケーブルをスッキリ系のM2.4S(モンスター・ケーブル)に変えたこともあり、全体的に細身になりすぎたか、という反省が出てきた。そこで再試聴。 Ayre V1に使用する。エージングの効果があったのか、一ヶ月前ほど大味な印象はない。厚手な印象は変わらないが、上下左右への広がりも出てきたようだ。 結局、Golden Power CordをAyre V1に接続、自作コードがP2s行きとなった。果たしてこれで落ち着くか。 (1999/07/12記) |
| 試聴システム SP: AE2Signature SPcable: Belltech201 PA: Ayre V1 ICcable: Belltech901 PreA: Ayre K1 ICcable: Diamond3 DAC: Wadia15i Dcable: Belltech702 EQ: DG28 Dcable: D60 CDT: P2s |
UN-AC1Single(オーディオユニオン)をタップとして新規購入。 電源ケーブルの自作は面白いが(ケーブル径や絶縁には気を付けているとしても)別段根拠や資格があって作っているわけではないので、Wadia15iのように常時通電の製品には市販品を使う場合は既製品の方がありがたい。 (2000/01/11記) → この後、1/16記の電源レギュレーターFP500(CSE)の試聴記に続く。 |
|
試聴システム 試聴ソフト |
大阪に越してきて環境が変わり、タップ用に長いケーブルは必要なくなった。そこでタップ用に使っていたGolden Power Cordを、長いケーブルが必要となるパワーアンプ Ayre V1XとDACのWadia15iに差して試聴した。 V1Xに使うと、細身細身になりがちなシステムに歯止めがかかる。厚手の印象は以前と変わらない。解像力は高度、エネルギーにあふれ、実体感のある音だ。直接音重視かもしれないが、不満はないし、パワフルで制動の効いたAyre
V1Xの長所を伸ばす感じがする。 Ayreは線材をカルダスから供給されていたりする(Wadiaもそうだったような気もするが・・・)ので、その相性はいいのかもしれない。 (2001/02/12記) |
|
試聴システム 試聴ソフト |
ひゃおさんにお借りしたユニバーサルACの自作ケーブルを使い、アンプでの比較をしてみよう。 これはもう簡単にいえば、30代のカルダスに高校生のJPSという感じだ。 AE2を導入した頃なら即決でJPSだった(とはいっても当時、ケーブル脱着可能な機器なんて国内品じゃなかった)けど、もうあの頃と比べて自分も大人になっちゃったからなあ。今、どちらを取るかと言われれば・・・カルダスでしょ。例えばブラシの音にならない毛羽のような雰囲気をも描き出す能力があるのはカルダスだから。 (2001/02/18記) |
|
試聴システム 試聴ソフト |
プリアンプのケーブルは現在考慮中のため、付属品を使っている。この付属品とJPSを比較してみる。 さすがにちょっとは違う。高域が辛口になり、音に陰影が着く。ユニバーサルACはこの高域が特長のようだ。でも、曲やシステムによっては騒がしいこともありそう。カルダスとJPSの双方いいとこ取りとまではいかないが、インパクトの鮮やかさやなんとなく音場が上に少し拡大する感じは魅力的。 次ぎに、パワーアンプのカルダスとプリアンプのユニバーサルACを交換し、音を比較してみた。消費電力も違うのだから、それなりの差はでてくるだろう。 パワーアンプにJPS、プリアンプにカルダスをつなぐと・・・なんか納得いかないなあ。鮮やかさが消え、しょぼんとしちゃう。枯れ始めたバラみたいだが、ドライフラワーにもなりゃしない。 (2001/02/18記) |
|
ベルテック vs. オーラルシンフォニックス vs. PAD vs. カルダス vs. S/A Lab を見る。 (2001/08/12〜08/28記) → ベルテックの電源ボックス 361に使用。 |
|
|
試聴システム 試聴ソフト |
プリのK1Xは別電源であり、本体と電源部の間は2mものケーブル(電源部のみ着脱可)で接続されている。 これまでだいぶいい加減に(15mmの檜板上に)置いていた電源部だが、タオックのアンダーボードが余ったことから、その上に乗せることとした。 付属のコードで聴き比べると、贅沢なことにタップを介さずに直接壁コンセントから給電した方が伸びやかさが優る様子。ということは、P2s、DG28、Radius2、Model216を電源ボックス 361から給電かい? これはこれで良いのか悪いのか、よく解らないねえ。 K1Xと電源ボックスへの給電ケーブルを検討して、プリにカルダス、電源ボックスにUniversal ACとしたが、これは暫定的措置(ML-Cubedは引き回しに難あり。採用できず。)。電源ボックスにつなぐような主幹ケーブルはもっとおごってやりたい気がするし、フロントをJPS一本にしてしまうとあまりに雑味が無いというか、引っかかりが無いというか、とにかく全体的にさらっと聴いてしまうような傾向があるんだよねえ。 (2001/10/18記) |
|
東京に戻り、意外なことがネックに。 結局方向的に無理のないサブウーハーに使うことになったのだが・・・ありがたみがない! というか、別にゴールデン・パワー・コードでないといけない理由が全然ないんだよなあ。 (2003/02/15記) |